35岁女子林某谎称为一名年近八旬的上海白叟怀孕生子，从2020年8月到2023年，连续以怀孕、生孩子、请保姆、付出生活费、医药费、膏火、买车、装饰等事由向白叟索要160余万元。白叟在弥留之际书写自书资料并由家族帮助报警。

  2025年4月10日，上海市黄浦区人民法院一审判决被告人林某犯欺诈罪，判处林某有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处分金人民币二十万元；违法来得到的应予追缴或责令退赔，发还被害人。一审宣判后，林某不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。

  我国裁判文书网近期发布此案判决书，二审法院以为原判依据林某违法的现实、性质、情节和对社会的损害程度，依法作出的一审判决并无不当，且审判程序合法。上海市第二中级人民法院以为原判确定现实清楚，适用法律正确，量刑并无不当，因而裁决：“驳回上诉，维持原判。”

  揭露资料显现，被告人林某，女，福建省某县人，初中文化。2019年，时年32岁的林某在上海作业期间，认识了上海七旬白叟石某，两边发展为男女联系。2020年，林某脱离上海回来福建，并很快在福建福安成婚生子。2020年8月至2023年期间，林某虚拟自己为被害人石某育有一子取名“石一凯”，小名叫“牛牛”的现实，并连续以怀孕、生孩子、请保姆、付出生活费、医药费、膏火、买车、装饰等事由骗得石某钱款合计160余万元。

  后来，年逾八旬的被害人石某在生命弥留之际，手写自书关于林某为自己生育一子的相关资料后，其家族报警。2024年5月8日，林某在福建省福安市被公安民警捕获。一审宣判后，林某上诉辩称：其仅以自己孩子患病假充被害人石某的孩子患病骗得了对方4.5万元，其他涉案钱款均系石某自愿赠与自己，其未虚拟为石某怀孕的现实。

  林某的辩解人进一步提出林某与石某系情人联系，部分涉案钱款应确定为民事赠与，二人具有以情感为根底的特殊联系；2021年2月之前付出给被告人的30万元，系因被告人怀孕而自愿给付，与欺诈无关；后续资金确定为欺诈的依据存疑，可能是包养费或生活费，归于民事赠与；林某是否为石某流产的现实未查清；石某个人报案志愿的实在性存疑，相关报案资料存疑，自书资料未提及要报警；林某招认部分欺诈现实，认罪认罚，恳求二审法院对其从轻处分。

  二审法院以为，被害人石某其时已逾80岁，其在弥留之际书写自书资料并由家族帮助报警并不违背法律规定。林某到案后曾招认其经过上述办法欺诈石某的现实后翻供，但翻供理由翻云覆雨，自相矛盾。林某曾辩称自己实在怀有石某的孩子，后来在一个私家诊所把孩子流掉了，该辩解与公安机关查验的现实不符；林某上诉称“从未告知过石某孩子是他的，石某从头到尾都知道孩子不是他的”，但其在庭审中又改口称的确怀有石某的孩子，石某还伴随其去医院查看，后来孩子被引产掉了；林某还辩称石某连续给其钱款是因为二人有情人联系，常常，该辩解与其到案后的每次供述均不符。

  在案依据反映，林某在微信中屡次以其为石某生养孩子非常辛苦为由索要钱款，还给石某发送名为“石一凯”的医院预定记载单，谈天内容均以石某系孩子父亲为布景打开，上述依据与林某到案后的供述彼此印证。从常情常理判别，石某在年约80岁，身患沉痾，且林某早已回到福建老家简直未再见面的情况下，不行能以所谓情人联系、联系屡次向林某付出巨额钱款。在案依据证明涉案钱款均系林某以虚拟的“石一凯”为名欺诈石某所得，林某的辩解不能成立。综上，对林某的上诉理由及辩解人的辩解定见，本院均不予采信和采用。

  上海市第二中级人民法院以为，上诉人林某以非法占有为意图，虚拟现实、隐秘本相，骗得别人资产，数额特别巨大，其行为已构成欺诈罪，依法应予惩办。2025年6月30日，上海市第二中级人民法院裁决：驳回上诉，维持原判（原判：以欺诈罪判处林某有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处分金人民币二十万元；违法来得到的应予追缴或责令退赔，发还被害人）；本裁决为终审裁决。